عضویت در خبرنامه

با عضویت در خبرنامه از آخرین اخبار با خبر شوید.

پیک تدبیر؛رحیم مختاری-در انتخابات 24 خرداد ماه 1392 مردم به برنامه هایی رأی دادند که از آن ها پیام تدبیر و امید می آمد.رأی دهندگان برای فردایی بهتر از امروز و دیروز ها به پای صندوق رأی رفتند.با حضور حماسی مردم شعار اعتدال،تدبیر و امید پیروز انتخابات شد.نه ای تاریخی ،به سیاست های هشت ساله اصولگرایان.حسن روحانی در زمان انتخابات و چه پس از آن، از فضای حاکم بر دانشگاه ها انتقاد کرده بود و تداوم آن را به صلاح کشور و مردم نمی دانست.

اما گفتمانی که در مجلس نهم حاکم می باشد با آنچه که دولت خواهان رسیدن به آن است متفاوت و نمایندگان با ابزارهای قانونی که در اختیار دارند،وزیر را لب تیغ استیضاح نگه می دارند،که براساس اصول هشتاد هفتم و هشتاد نهم قانون اساسی نمایندگان از این حق برخوردار شده اند.اما سوالی که مطرح است این می باشد که چرا ناگهان وزارت علوم برای مجلس از اهمیت بالایی برخوردار شده است، در حالی که در سال های گذشته مسائل بسیار زیادی در وزارت علوم و دانشگا ها مطرح بود اما هرگز همین مجلس نهم نسبت به آن ها واکنشی نشان نداد؟ برای مثال در برنامه پنجم توسعه کشور بحث افزایش بودجه تحقیقاتی و پژوهشی دانشگا ها مطرح شد نتیجه این شد که بودجه پژوهش به هفت درصد افزایش پیدا کرد و به تصویب مجلس نیز رسید،اما در عمل نه تنها بودجه 7 درصد اختصاص داده نشد بلکه از بودجه معمول هم کاسته شد،تا جایی که به 4 دهم درصد رسید.نکته این جاست که مجلس هیچ اعتراضی نسبت به این کاهش بودجه نداشت،نه تنها وزیر علوم وقت استیضاح نشد بلکه کمیسیون آموزش و تحقیقات حتی از ایشان سوال هم نپرسید،برخورد دوگانه مجلس با مساله دانشگاه کاملا سیاسی است،که اختلافات به جدال سیاسی تبدیل شده است.

ماجرای استیضاح دکتر فرجی دانا با رویکرد کاملا سیاسی نه داشتن دغدغه دانشگاهی صورت پذیرفت،تا جایی که رئیس جمهوری روز سه شنبه نیمه مهرماه 1393 به دانشگاه تهران رفت وگفت :«بورسیه و ما ادریک البورسیه »این اصطلاحی است که بر گرفته از آیه قرآن می باشد«وما ادریک» باید «و ما ادراک»تلفظ شود که به معنای«تو چه دانی چیست» کنایه از این می باشد که قضیه بزرگ است. مجلس به دکتر محمود نیلی احمد آبادی هم رای اعتماد نداد،تا این واقعیت روشن شود که گفتمان بهارستان نشینان با گفتمان پاستورنشینان در موضوع دانشگاه ها یکسان نیست و اختلافاتی فراتر از آن است که با لابی حل شود.مجلس در وزارت علوم را سه قفله و حتی چهار قفله کرده است،چون که رئیس جمهوری در دانشگاه تهران گله کرد و گفت:«از یمین و یسار فشار آودند...»که دکتر جعفر توفیقی را معرفی نکنید.

اما مجلس بازی راه انداخته که توپ در درون زمین خودشان است،اول، این که آنها 24 خرداد ماه را فراموش کرده اند که مردم به تکرار گذشته رای نداند بلکه ساختن آینده بهتر و متفاوت تر از آنچه که نمایندگان به دنبال آن هستند.ثانیاً ،رئیس جمهوری هر وزیری پیشنهادی که به مجلس معرفی کند،قطعا و یقینا ادامه دهنده راه فرجی دانا خواهند بود.ثالثاً، آنها در گیم چهارم قرار دارند که اگر این بار هم با وزیر پیشنهادی مخالفت کنند،نقطه  ای شفاف در تاریخ سیاسی کشور باز خواهد شد.رابعاً، اسفند ماه سال آینده انتخابات مجلس دهم را پیش رو داریم که با هر رفتاری در صحن علنی مجلس خود را در معرض دید افکار عمومی قرار می دهند و بهترین قضاوت را مردم نسبت به عملکرد آن ها خواهند داشت.خامساً، نمایندگانی که دغدغه کاهش رکورد علمی را در جلسه استیضاح دکتر فرجی دانا بیان کردند چرا دست روسی دست گذاشته اند و نظاره گر نشسته اند؟

 

اگر واقعا هدف علمی است چرا تکلیف این وزارت خانه را به اقلیت مجلس سپرده اند.بنابراین هر گونه عقب گرد مجلس به منزله گل به خودی می باشد. در سه شنبه یا چهارشنبه هفته آینده آیا کلید تدبیر دوباره در قفل شده وزارت علوم را باز می کند و امید فضای دانشگاه را عطر آگین خواهد کرد؟سوالی که باید منتظر نشست که نمایندگان به آن چه پاسخی می دهند.

*کارشناس حقوق


مطالب مرتبط:

-ایستگاه بلیط اعتدال فعلا خالی از مسافران تدبیر و امید‎(رحیم مختاری)

نگاهی به عملکرد 10 ماهه «رضا فرجی دانا» وزیر کاردان دولت در طوفان سیاسی کاری جناح اقلیت مجلس

- خطاب به الیاس نادران، نماینده اصولگرای مجلس/// نامه سرگشاده درباره استیضاح فرجی دانا

- احکام روحانی: نجفی، سرپرست وزارت علوم/ فرجی دانا مشاور رئیس جمهور

نوشتن دیدگاه


تصویر امنیتی
تصویر امنیتی جدید